Tárgyaló nők özvegyek. JELENTÉS a nők háború alatti helyzetéről
A tényállás lényege: Dieter Pauger ben született, a közjog- és a politikatudományok professzora a grazi egyetemen Stájerországés itt is lakik.
PAUGER AUSZTRIA ELLENI ÜGYE (16717/90.)
A kérelmező felesége tanárnő volt, A kérelmező hiába vitatta a határozatot az Alkotmánybíróság és a közigazgatási bíróság előtt. Az átmeneti rendelkezések progresszív mértéket rögzítettek és a törvény Ismételten kérte a nyugdíjat, amelyet A tartományi kormány felfüggesztette a nyugdíj folyósítását.
- JELENTÉS a nők háború alatti helyzetéről
- PAUGER AUSZTRIA ELLENI ÜGYE (/) | Kúria
A kérelmező a Az új vizsgálattal egyidejűleg megerősítette a résznyugdíjat. A jogorvoslati kérelmét - mivel a kérelmező nem kérte - tárgyalás tartása nélkül utasította el az Alkotmánybíróság A kérelmező A Bizottság jelentése szerint nem sértették meg az Egyezmény 6. Az ítélet lényege: A kérelmező fenntartotta, hogy az Alkotmánybíróság előtti tárgyaló nők özvegyek tárgyalás hiánya az Egyezmény 6.
Az Egyezmény 6. Alkalmazhatóság A Bíróság leszögezte, a nyugdíjakról szóló Az Alkotmánybíróság előtt a kérelmező e törvény fn helyszíni találkozón átmeneti rendelkezéseinek alkotmányellenességét kifogásolta, amelyek a nyugdíjjogosultságát korlátozták.
Tehát a nyugdíjjogosultság terjedelméről és létezéséről tárgyaló nők özvegyek vita. A nyugdíj folyósításához való jog bizonyosan polgári jogi jellegű, és az Alkotmánybíróság határozata közvetlenül meghatározta ezen jogok polgári jogi jellemzőit.
Észrevételek a. Az osztrák fenntartás A Bíróság kiemelte, hogy az Alkotmánybíróságról szóló törvény Az idézett A kérelmezőnek az Alkotmánybíróság előtti tárgyalás hiányát sérelmező panaszának vizsgálatát nem zárja ki az idézett fenntartás. A panasz megalapozottsága A Bíróság döntése szerint a kérelmezőnek elvben joga van az Alkotmánybíróság előtti nyilvános tárgyaláshoz, mivel a nyugdíjkérelméről döntő szervek tisztán közigazgatási szervek voltak.
Egy tucat férfit is megölhetett a japán fekete özvegy
Mégis, az osztrák Alkotmánybíróság úgy szabályozta, nem hallgatja meg a feleket, ha közülük bármelyiket kifejezetten nem idézi meg. Márpedig a kérelmező nem terjesztett elő ilyen kérelmet, bár közjogi professzor, tehát tisztában van az Alkotmánybíróság előtti eljárással.
A kérelmező tehát kétségtelenül lemondott a nyilvános tárgyalás jogáról. A jelen ügyben a kérelmező panasza nemcsak az özvegy férfiak számára kedvezőtlen Az ügyben nem volt olyan közérdek, amely nyilvános tárgyalás tartását igényelte volna.
Ennélfogva nem sértették meg az Egyezmény 6. Az Egyezmény Court H. Austria, judgment of 28 May Keresés űrlap.
